Концепция бегущих волн. Эволюция гипотез.
Москва, 19.01.2011 Ильяс Ухарев
Тема, поднятая в публикации «СТРУКТУРА 137. Концепция бегущих волн.» (http://www.ilias-ukharev.narod.ru/struktura_137_kontseptsiya_beguschih_voln/) закончилась многоточием. Этим же многоточием и следует начать настоящую статью, подразумевая, что в ней будут развиты формулы, идеи, видение и гипотезы, высказанные ранее.
…
Грозовой разряд. Да именно он, много раз нами наблюдаемый, но в настоящее время настолько невнятно научно описанный, что возникают сомнения, - а может ли такое вообще быть? Читаем, например (http://ru.wikipedia.org):
«Обычно наблюдаются линейные молнии, которые относятся к так называемым безэлектродным разрядам, так как они начинаются (и заканчиваются) в скоплениях заряженных частиц. Это определяет их некоторые до сих пор не объяснённые свойства, отличающие молнии от разрядов между электродами. Так, молнии не бывают короче нескольких сотен метров; они возникают в электрических полях значительно более слабых, чем поля при межэлектродных разрядах; сбор зарядов, переносимых молнией, происходит за тысячные доли секунды с миллиардов мелких, хорошо изолированных друг от друга частиц, расположенных в объёме несколько км³. Наиболее изучен процесс развития молнии в грозовых облаках, при этом молнии могут проходить в самих облаках — внутриоблачные молнии, а могут ударять в землю — наземные молнии. Для возникновения молнии необходимо, чтобы в относительно малом (но не меньше некоторого критического) объёме облака образовалось электрическое поле (см. атмосферное электричество) с напряжённостью, достаточной для начала электрического разряда (~ 1 МВ/м), а в значительной части облака существовало бы поле со средней напряжённостью, достаточной для поддержания начавшегося разряда (~ 0,1-0,2 МВ/м). В молнии электрическая энергия облака превращается в тепловую и световую.»
Критиковать электростатическую причину возникновения грозового разряда можно и слева и справа, например, - каким образом или какая сила заставляет концентрироваться в относительно небольшом объеме одноименные заряды, которые по природе своей одноименности просто обязаны друг от друга разбегаться, и кроме того, они должны быть «хорошо изолированы друг от друга», находясь при этом в почти жидкой среде внутри облака. А напряженность поля в 1МВ/м вызывает ассоциации с искрящими и вставшими дыбом волосами даже на расстоянии в 100 м. Но надо остановиться на том, что заслуживает внимания. Читаем дальше: «Внутриоблачные молнии включают в себя обычно только лидерные стадии; их длина колеблется от 1 до 150 км. Доля внутриоблачных молний растет по мере смещения к экватору, меняясь от 0,5 в умеренных широтах до 0,9 в экваториальной полосе.» Теперь попытаемся сформулировать рабочую модель существующего процесса.
Взгляд изнутри. Следуя принятому в вышедших ранее статьях околонаучному и популярному стилю, попытаемся обрисовать суть явления на основе концепции бегущих волн. Пространство над поверхностью Земли с одной стороны и слои ионосферы с другой, формируют естественный волновод (или резонатор) электромагнитных колебаний. Любителям и спортсменам-коротковолновикам это прекрасно известно. Однако, длины волн основных мод в таком волноводе должны быть соизмеримы с длиной экватора Земли, а структура мод может быть вычислена путем решения граничной электродинамической задачи об объемном резонаторе, образованным пространством между двумя вложенными сферами. Такая задача решена в первом приближении, - в предположении идеальности поверхности Земли как сферы, в предположении концентричности вложенных сфер и в предположении, что поверхность Земли и слои ионосферы являются идеальными проводниками (см. «Резонанс Шумана: http://ru.wikipedia.org/wiki/). Но даже не решая соответствующую задачу, качественно можно говорить, что поскольку ни поверхность Земли, ни слои ионосферы не являются идеальными проводниками, то распространяющиеся (и резонирующие) моды в таком волноводе в приземном слое могут иметь как вертикальную, так и горизонтальную составляющие электрического поля, а также должны иметь симметрию, порождаемую геометрией волновода (резонатора).
Итак, взгляд на явление: в приземном пространстве имеются условия для существования и распространения электромагнитных волн в виде волноводных мод. В определенные моменты времени электрические составляющие разных мод (и разных частот) складываются синфазно, многократно и мгновенно увеличивая напряженность поля в ограниченном пространстве, так что происходит локальный пробой воздушных слоев и образуется молния. При этом, синфазное сложение вертикальных электрических составляющих мод образует «наземные молнии», а сложение горизонтальных составляющих – «внутриоблачные молнии». Надо также учитывать, что под определяющим влиянием магнитного поля Земли и собственно геометрии приземного волновода, определяющих структуру мод, максимумы их электрических полей должны наблюдаться при приближении к экватору. Также, наличие магнитного поля Земли и преимущественно электрически проводящие свойства поверхности Земли и слоев ионосферы диктуют преобладание горизонтальных составляющих электрических полей мод в пространстве формирования облачности при приближении к экватору, что соответствует гигантским размерам молний внутриоблачных (до 150 км) в сравнении с наземными. Отсутствие явной периодичности возникновения грозовых явлений позволяет сделать вывод о том, что они формируются как резонанс (синфазное сложение электрических составляющих) бегущих волн, который описывается функцией почти-периодической.
Теперь вопрос, - откуда же они, эти волны возникают? Ответ будет в духе рассматриваемой концепции(!), - они всегда имеются в наличии в силу того, что все сущее представляется в виде сборок бегущих волн и грозовые явления лишь подтверждают это представление. Противоположный взгляд, но дополняющий картину описанного явления приведен в уже упомянутой ссылке (http://ru.wikipedia.org/wiki/):
«Разряды молнии, как полагают, являются первичным естественным источником возбуждения резонанса Шумана. Молнии ведут себя как огромные антенны, которые излучают электромагнитную энергию в частотах около 100 кГц.[3] Они-то и являются причиной возбуждения электромагнитных колебаний в широком диапазоне частот. Данным явлением и объясняется, по мнению большинства специалистов, наличие устойчивых сверхнизкочастотных колебаний, которые практически не затухают и имеют фиксированные частоты.»
Однако реально важной стороной явления грозовых разрядов, на которое надо обратить внимание, является то, что они (грозы) являются постоянно действующим механизмом трансформации волн преимущественно низких частот в волны широкого спектра, от радиодипазона до ультрафиолетового и намного выше. Этот факт понадобится в дальнейшем для обоснования космологической гипотезы.
Единый волновой фронт. Это фундаментальное понятие было дано в предыдущей статье. Там оно звучало так: «…будучи единовременно сгенерированными (как при разряде молнии, большом взрыве или Великом Акте Творения(!)), волны разных частот распространяются в пространстве с одинаковой скоростью [равной скорости света, -авт.], то есть бегущие волны разных частот образуют в пространстве единый волновой фронт.»
Обычно под волновым фронтом монохромной волны понимается следующее (http://ru.teplowiki.org/wiki):
«Волновой фронт — это поверхность в пространстве, во всех точках которой колебания происходят в одной фазе. Волновые фронты от камешка, упавшего в воду, представляют собой окружности.»
… или еще проще (http://ru.wikipedia.org/wiki/):
«Волново́й фронт — это поверхность, до которой дошли колебания к данному моменту времени.»
Как же быть с определением волнового фронта, когда в составе единовременно излученных волн присутствуют волны всего мыслимого диапазона частот? И как быть с теми колебаниями, длины волн которых соизмеримы с размерами галактик и более? и даже может быть более того размера, который определяет наше текущее положение от точки Великого Акта Творения? В приведенных выше определениях ключевым понятием является «колебание», а оно появляется только тогда, когда произошла хотя бы одна смена фаз с момента начала генерации. И в этот момент целесообразно оглянуться вокруг и посмотреть, например, на размеры самой большой, ближайшей к нам и вмещающей нас сборки, - галактики Млечный путь. Ее размеры оцениваются в 100 000 световых лет (http://ru.wikipedia.org/wiki/). Следовательно, в составе структуры такой сборки должны присутствовать бегущие волны с длиной волны как минимум соизмеримой с ее размером, то есть в 100 000 световых лет. Из чего делаем вывод о продолжительности Акта Великого Творения минимум несколько сотен тысяч лет, то есть именно столько времени требуется для генерации нескольких периодов волны длиной в 100 000 световых лет. Не обязательно самая большая длина волны равна размеру Млечного пути, но все эти рассуждения приводят к тому, что к понятию единый волновой фронт следует добавить характеризующую его величину продольного сечения, равную максимальной длине волны образующего волновой фронт спектра волн. И конечно же, не упускаем из виду самое важное, за что рассматриваемый волновой фронт назван единым, а именно, - одномоментность возникновения всех составляющих его волн и одинаковая для всех волн скорость распространения, равная скорости света.
Собственное излучение сборок. Надо вернуться к тому ключевому моменту, породившему видение и понимание нашего присутствия внутри того, что порождает время, а именно, - неотъемлемой принадлежности всего и вся движению. Движению такому, что не оставляет сомнений в его материальной абсолютности, - движению со скоростью света. Точно также как не оставляет сомнений фундаментальное свойство времени, - его моментность. Второй ключевой момент, связавший наблюдаемое и изучаемое нами трехмерное пространство со свойствами одномерной координаты, разворачивающейся перед нами как время, - это их общее свойство структурности. Это то что можно назвать свойством самоорганизации пространств по принципу плотной иерархической упаковки соответственно сфер, окружностей или отрезков линий (в зависимости от мерности пространств), которое описывается соотношениями размеров структур вида (n+1,37) и ( n+1,73), n=0,1,2,… Именно это проявленное свойство позволило идентифицировать время как координату пространства, вдоль которой мы, равно как и все наблюдаемое и ощущаемое нами мчится со скоростью света.
Теперь вопрос, - находясь внутри сборки (или точнее сказать внутри иерархии сборок) в составе единого волнового фронта, - что именно нам дано и, соответственно не дано наблюдать и ощущать?! В первом приближении ответ будет таков, - собственные излучения сборок, их отражения и «тени». Исходя из этого, все, что мы видим на звездном небе, - это на 99% собственные излучения и отражения сборок. При этом свет и излучения многочисленных наблюдаемых космических объектов также принадлежит исключительно нашему волновому фронту. Почему? Да потому, что сам единый волновой фронт распространяется со скоростью света, и свету, излученному сборками, не дано ни «обогнать» его, ни «затормозить» относительно него.
Формула Хаббла. В рамках концепции бегущих волн, формирующих видимую и инструментально изучаемую Вселенную как единый волновой фронт, представляется возможным записать уточненную формулу Хаббла не только для частного случая V<<c, как это было сделано ранее, но и для более общего случая. Рассмотрим рис.1
Рис.1
Так же, как в предшествующей статье (http://www.ilias-ukharev.narod.ru/struktura_137_kontseptsiya_beguschih_voln/), точкой О обозначена точка, названная центром Великого Акта Творения (в теории большого взрыва ее называют точкой сингулярности). Точка Z – настоящее положение земного наблюдателя, а точки P и Q – наблюдаемые объекты. Сферы единого волнового фронта, сформированного в точке О обозначены на плоскости рисунка для разных моментов времени в виде концентрических окружностей F1-F1, F2-F2 и F-F. Vq и Vp – скорости разбегания наблюдаемых объектов в точке Z. Как было установлено выше, свет излученный объектом Q в момент его нахождения в точке Q1, распространяется в сторону земного наблюдателя Z, постоянно находясь в «теле» единого волнового фронта. В результате, будучи излученным в точке Q1, свет достигает точки Z, преодолев расстояние, равное длине дуги QZ, а траектория его движения на плоскости рис.1 представляет собой отрезок спирали Q1Z. Измеренная по величине красного смещения скорость «разбегания» Vq равна:
Vq=c*sin(αq),
где с – скорость света, αq – угол между направлениями OZ и OQ. Обозначая длину дуги Lq=QZ, расстояние R=OZ=c/H, где Н – постоянная Хаббла, получаем:
Lq=arcsin(Vq/c)*с/H (1).
Формула (1) является уточненной формулой Хаббла для произвольных соотношений между V и с, при этом значение Н на текущий момент можно взять равным вычисленному традиционными способами значению постоянной Хаббла для случая V<<c.
Отдельно следует остановиться на кривой OQ1P2Z, являющейся отрезком спирали, вдоль которого в плоскости рис.1 происходит распространение света от объектов разной удаленности (например, Q1 или P2) и воспринимаемого в точке наблюдения Z. Этот отрезок спирали является образующей тела вращения, с поверхности которого к нам приходят излучения воспринимаемых нами объектов (в предшествующей статье оно было названо «эллипсоидом восприятия», что в свете более тщательного рассмотрения не совсем верно). Нельзя не принимать во внимание и тот случай, когда собственные излучения сборок приходят в точку Z, пройдя путь в 1 и более витков спирали, рис.2. На рис.2 показана возможность повторного восприятия объектов из точек Q1 и P2 (рис.1) как излучения, прошедшего дополнительно путь в 1 полный виток спирали.
Рис.2
Более того, к наблюдателю в точке Z (рис.2) поступят одновременно как сигналы от объектов из положения Q1 и P2 (рис.1), так и сигналы от тех же объектов из положений P и Q (рис.2), которые в силу их эволюционирования во времени могут быть восприняты как совершенно разные, но имеющие одинаковые скорости разбегания. То есть в одной и той же точке наблюдаемого пространства можно наблюдать один и тот же объект в двух или более моментах его эволюции. Соответственно, поверхность тела восприятия с каждым новым витком спирали будет принимать все более и более замысловатый характер. Из анализа рис.2 также следует вывод, что исключительно по величине наблюдаемого красного смещения некоего объекта нельзя делать однозначный вывод о расстоянии до него в смысле пути, пройденным светом от момента излучения до момента восприятия.
Забавно также то, что в принятой концепции распространения собственных излучений сборок внутри единого волнового фронта, имеется возможность увидеть прошлое не только дальних объектов, но и собственное прошлое(!!), то есть прошлое точки Z на расстоянии равном пути света по окружности радиуса OZ.
Следуя далее логике сформулированной концепции бегущих волн и единого волнового фронта, можно заметить, что вокруг наблюдателя, помещенного в точку Z, существуют два сектора, где принципиально не могут наблюдаться объекты с большим красным смещением. Во-первых, это сектор (конус) с осью, направленной в сторону вектора V (рис.1), то есть в будущее. И во-вторых, более узкий сектор с осью направленной в прошлое. В области этих секторов возможно исключительно восприятие лишь «близлежащих» объектов (например, не удаленных далее чем объекты Млечного пути). По ряду признаков таким секторам удовлетворяют так называемые войды, то есть весьма обширные пустоты в наблюдаемом космосе.
Отдельной темой для описания темы единого волнового фронта и сборок, присутствующих в нем, являются «черные дыры». Вводя и принимая выше понятие размера «продольного сечения» единого волнового фронта, надо понимать, что, несмотря на то, что он есть, его точные характеристики неизвестны. И осознание естественных границ единого волнового фронта для наблюдателя, находящегося внутри него должно связываться с чем-то выходящим за рамки любого описания. Именно такими объектами для нас являются черные дыры. Они никак себя не проявляют, кроме ряда косвенных признаков, но практически никто уже не сомневается в их существовании. Более того, существует огромное количество научных, околонаучных и фантазийных сюжетов, связанных с их описанием. Ну что же, - сформулируем еще одно, - черные дыры являются теми маяками в пространстве восприятия, которые обозначают для наблюдателя внутри единого волнового фронта его границы.
Спиральные галактики. Как было описано ранее, концепция бегущих волн позволила сформулировать принцип распространения собственных излучений сборок в теле единого волнового фронта. Этот же принцип даст объяснение образованию самых многочисленных (по разным оценкам до - 85%) и живописных сборок, наблюдаемых во Вселенной, - спиральных галактик. Их вид и структура наводит многих исследователей на мысль аналогии с известными земными вихревыми образованиями. Вот несколько наиболее характерных цитат, касающихся спиральных галактик.
«Спиральные галактики по внешнему виду напоминают чечевицу или двояковыпуклую линзу. На галактическом диске заметен спиральный узор из 2-х и более (до 10) закрученных в одну сторону ветвей или рукавов, выходящих из центра галактики. В спиральных рукавах сосредоточено много молодых ярких звезд и нагреваемых ими светящихся газовых облаков. Диск погружен в разреженное слабосветящееся сфероидальное облако звезд - гало. К этому классу принадлежат половина всех наблюдаемых галактик. Обозначаются - буквой S. Звезды и газ в них обращаются вокруг центра галактики, причем с разной угловой скоростью на разных расстояниях от центра.
Простой взгляд на фотографию спиральной галактики вызывает восхищение и удивление: каким образом может возникнуть такая система звезд? Какая сила собирает и удерживает звезды в спиральных ветвях? Почему самые яркие, массивные, а значит, короткоживущие звезды находятся в спиральных ветвях, а между ветвями – в основном слабые, долго прожившие звезды? Почему вид галактики напоминает два блюдца, приложенные краями друг к другу? Почему в центре галактик, наблюдаемых с ребра, видно шарообразное «вздутие» (балдж), образуемое моломассивными желтыми и красными звездами? И еще множество подобных вопросов можно задать, если вникать в глубины сотворения мира и вселенной. И чем больше ответов получают ученые – тем больше вопросов постает перед ними.» (http://cosmoportal.net/article/a-15.html)
«Известен следующий парадокс: время обращения звёзд вокруг ядра галактики составляет порядка 100 миллионов лет; возраст самих галактик в несколько десятков раз больше. Между тем спирали закручены как правило на небольшое число оборотов. Парадокс объясняется тем, что принадлежность звёзд спиралям не постоянна: звёзды входят в область, занимаемую спиральным рукавом, на некоторое время замедляют своё движение в этой области, и покидают спираль. Между тем спираль, как область повышенной плотности вещества в диске спиральной галактики, может существовать неограниченно долго — спирали подобны стоячим волнам.» (http://ru.wikipedia.org/wiki/)
«Почему же самые молодые звезды появляются только в спиральных рукавах галактик? Эти галактики обладают спиральными рукавами благодаря волновой структуре (волне плотности), существующей вокруг их центров. Волновая структура состоит из чередующихся областей с высокой (рукава) и низкой плотностью (области между рукавами). Этот вращающийся спиральный узор, в котором плотность в рукавах лишь немного выше, чем в пространстве между ними, напоминает рябь на поверхности воды, правда, место воды занимают звезды и диффузный межзвездный газ. Другое отличие заключается в том, что волны на воде разбегаются во все стороны от источника возмущения, а волны плотности в галактике совершают много оборотов вокруг центра Галактики.» (http://www.kosmonews.ru/galaktiki/spiralnyie-galaktiki.html)
Рассмотрим рис.3. На нем точкой Z0 обозначено место и время образования и существования некой прото-сборки (будем так называть, например, первые сформировавшиеся сборки в очень плотном энергетическом волновом фронте). Помимо того, что сборка Z0 продолжает свой путь вдоль оси X, она порождает собственное излучение, распространяющееся в теле единого волнового фронта по траектории, обозначенной в плоскости рис.3 верхней и нижней спиралями Z0Z1Z.
Рис.3
Пройдя равный путь от Z0 до точки Z, встречные волны (подобно встречным воздушным потокам) образуют мощное вихревое поле, образующее соответствующую поперечную устойчивую интерференционную картину, протяженную вдоль оси X (настолько, насколько была продольно-устойчива и протяженна вдоль оси X прото-сборка). Напомним, что говоря об одновременности и равности расстояний, пройденных волнами и рассматривая рис.3 (равно как и рис.1 и рис.2) надо уберечься от плоского геометрического сравнения длин отрезков спиралей Z0Z1Z и длины отрезка Z0Z. Таким образом в точке Z образуется новая сборка вихревого (спирального) типа, в составе которой будут наблюдаться «молодые» объекты. Кроме того, прото-сборка Z0 продолжая перемещаться и эволюционируя (например, затухая и распадаясь) вдоль оси X в составе того же единого волнового фронта, окажется в точке Z (опять-таки, одновременно!!) в эпицентре нового вихревого образования! Этим и объясняется сочетание в составе спиральных галактик молодых и древних объектов, - процитируем еще раз приведенные выше вопросы:
«Почему самые яркие, массивные, а значит, короткоживущие звезды находятся в спиральных ветвях, а между ветвями – в основном слабые, долго прожившие звезды? Почему вид галактики напоминает два блюдца, приложенные краями друг к другу? Почему в центре галактик, наблюдаемых с ребра, видно шарообразное «вздутие» (балдж), образуемое моломассивными желтыми и красными звездами?»
В качестве иллюстрации можно привести еще одну цитату:
«Маломассивные жёлтые и красные звёзды, составляющие балдж намного старше звёзд, концентрирующихся в спиральных ветвях. Эти звёзды родились ещё до того, как сформировался галактический диск.» (http://cosmoportal.net/article/a-15.html).
Да! все именно так, как в рассмотренной выше модели. Старая реликтовая сборка обретает вихревой венец из молодых сборок, порожденных ее собственным излучением из далекого прошлого.
Интересно далее рассмотреть точку Z1 (рис.3), в которой также возможно образование устойчивого вихревого объекта, подобного Z, только с той разницей, что в его эпицентре ничего не будет наблюдаться. Современные же исследователи в такую «пустоту» склонны помещать черные дыры:
«балдж имеет сходство с эллиптической галактикой, содержащей множество старых звёзд — так называемое «Население II» — и нередко сверхмассивную чёрную дыру в центре» (http://ru.wikipedia.org/wiki/).
Разумеется, в рамках предлагаемой концепции нет никакой необходимости помещать в центр вихревого образования в точке Z1 черную дыру. Ведь никому не приходит в голову, что в центр торнадо надо поместить некий центр масс или черную дыру, чтобы обосновать вихревое вращение воздушных масс вокруг него.
Похоже, что наша Галактика (Млечный Путь) имеет структуру, подобную Z1. В современных описаниях Галактики для объяснения необъяснимых движений входящих в Нее объектов также вводятся одна или несколько черных дыр + темная материя, например:
«По состоянию на январь 2009, масса Галактики оценивается в 3×1012 масс Солнца[4], или 6×1042 кг. Бо́льшая часть массы Галактики содержится не в звёздах и межзвёздном газе, а в несветящемся гало из тёмной материи….
…В центре Галактики, по всей видимости, располагается сверхмассивная чёрная дыра (Стрелец А*) вокруг которой, предположительно, вращается чёрная дыра средней массы[10]. Их совместное гравитационное действие на соседние звёзды заставляет последние двигаться по необычным траекториям[10].» (http://ru.wikipedia.org/wiki/).
Итак, представление о спиральных галактиках в рамках рассматриваемой концепции следующее: вихревые космические образования (спиральные галактики) являются результатом взаимодействия диаметрально встречных потоков электромагнитных волн, образующих в точке взаимодействия вихревые электромагнитные поля и соответствующие им новые сборки. Эти волны порождены собственными излучениями сборок, образовавшихся на ранних этапах формирования единого волнового фронта (прото-сборок), и распространяются в теле единого волнового фронта. Место возникновения вихревых образований соответствует условию равного пути и времени, проходимого собственными излучениями прото-сборок по разным , но сугубо обусловленным траекториям в теле сферического единого волнового фронта. И вполне обосновано цитированное выше их сравнение со стоячими волнами (вернее надо сказать – с устойчивой поперечной интерференционной картиной).
Добавить еще можно следующее: в контексте рассматриваемой концепции плоскости спиральных галактик должны лежать в плоскости и теле единого волнового фронта, а их оси явным образом указывают направление распространения фронта с одной стороны и с другой стороны направлены на точку Великого Творения(!). Если это так, то невозможно даже представить, насколько это важно для реального ориентирования в космическом пространстве. И начиная с момента, когда это предположение найдет свое подтверждение, всякий раз, выйдя в звездную ночь и найдя полосу нашего родного Млечного Пути, можно будет буквально и осознанно направить свой взгляд, как в сторону прошлого, так и в сторону будущего!
В заключение раздела о вихревых образованиях надо заметить, что нигде в их описаниях не привлекались понятия массы и гравитации, а время и расстояния связаны единственной константой – скоростью света.
Конец света. Оборотная сторона его начала… Что может быть интереснее и страшнее?!! Такая принципиальная возможность была описана в общих чертах предшествующей статье. Разберемся поконкретнее.
Сначала попытаемся в первом приближении описать спектр, формирующий единый волновой фронт. Первое, что надо принять, - он не является непрерывным. Почему? Ответ таков: весь спектр состоит из волн, упорядоченных в соответствии с сформулированным выше свойством самоорганизации пространств, а именно, - каждая волна спектра имеет частоту резонирующую с соответствующей пространственной сферой, а они (сферы) в свою очередь упорядочены и заполняют пространство по принципу иерархической плотной упаковки. Иными словами, если даже вообразить, что создан некий широкодиапазонный излучатель с непрерывным спектром, то пространство выступит своеобразным неравномерным гребенчатым фильтром, позволяя распространяться лишь тем волнам, частоты которых резонируют со сферами его организующими. Для современного наномира дополнительно ничего объяснять не надо, - там и так все энергии (и связанные с ними частоты) квантованы. И в этом смысле весьма интересны опыты, показывающие структурность и квантование макромира.
Опыт первый. Обратимся к экспериментам, изучающим и моделирующим грозовой разряд. На рис.4 представлен спектр излучения грозового разряда, полученного в лабораторных условиях (Журнал технической физики, 2005, том75, вып.7, «Исследование характеристик искрового разряда между искусственным облаком заряженного водного аэрозоля и землей», А.Г.Темников, А.В.Орлов, В.Н.Болотов, Ю.В.Ткач):
Рис.4
Даже невооруженный и непредвзятый взгляд обнаружит в этом результате эффект действия пространства даже в ближней зоне излучения как «гребенчатого фильтра», позволяющего распространяться резонирующим с ним волнам и гасящим волны вне резонанса.
Опыт второй можно суммировать как результат всех результатов, выявляющих структурность времени (цикл статей в www.ilias-ukharev.narod.ru) и уже упомянутых выше:
«…к результативному анализу временных процессов … применялась концепция бегущих волн, структурированных в соответствии с соотношениями вида (n+1,37) и ( n+1,73), n=0,1,2,… Это значит, что все наблюдаемые и переживаемые нами процессы во времени, такие глобальные, например, как войны, кризисы, природные катаклизмы, или не очень глобальные, - развороты биржевых циклов, события в личной жизни, - все они являются синхронными со сборками, порождаемыми структурированными бегущими волнами.»
А это и есть свидетельство того, что спектр волн, составляющих сборки является дискретным.
Опыт третий имеет все шансы опорочить все сформулированное выше для тех, кто отсек для себя возможность увидеть удивительное в обыденном и заодно может повеселить всех остальных. И тем не менее, Мыльные пузыри! Одни из самых простейших и совершенных сборок, которые можно творить в неограниченном количестве. И одновременно тот самый аналог сталкерских болтов, которые призваны выявить невидимую на первый взгляд структурность пространства. Смотрим внимательно, рис.5 (http://polkadotsandmoonbeams.typepad.com/.a/6a00e54fa0dfa088330120a5cd16f1970c-400wi). Для имеющих чувство ожидания реального открытия неизведанного в простейшем опыте почти не осталось ничего более интересного! Более 70 одновременно попавших в фокус фотоаппарата пузырей оказываются дискретно распределенными по размерам.
Рис.5
На рис.5 они пронумерованы и обозначен их условный размер. Наиболее характерными повторяющимися размерами являются 74-75, 79-80, 95-96, 127-131, 135-138, 219-223 и ряд других, но правильнее будет обратиться к соответствующей гистограмме распределения размеров, рис.6
Рис.6
На гистограмме выделяется, во-первых, ряд явно количественно доминирующих групп и во вторых пустые области размеров, которые не заняты ни одним пузырем. Отдавая себе и всем читателям отчет в том, что статистики маловато и давая обещание довести данный опыт до научных стандартов, тем не менее, сформулируем ожидаемое. Ожидаемое и частично проиллюстрированное свойство опыта таково: при образовании мыльных пузырей их размеры соответствуют ряду устойчивых и повторяющихся значений, что является результатом взаимодействия окружающего пространства и образующихся внутри него объектов (пузырей), а сам опыт иллюстрирует проявленный дискретный характер размеров устойчиво существующих в пространстве объектов и говорит о структурообразующих свойствах пространства.
Наступил момент, чтобы попытаться собрать все высказанное и сформулированное в единую картину. Итак, благодаря свойству структурности пространства, спектр излучения Великого Акта Творения, формирующий единый волновой фронт является дискретным, и частоты его составляющие не являются кратными. Известно, что сумма гармоник с некратными частотами является функцией почти-пери